Nuestro blog sobre nuestros clientes, temas que nos parecen interesantes, qué hacemos, y más importante, lo que distribuimos a través de nuestro centro de prensa, gratuito y sin derechos, para uso editorial.
viernes, 21 de marzo de 2008
33 America's Cup- Suma y Sigue el litigio: GGYC rechaza una nueva propuesta de Alinghi
GGYC rechaza la propuesta de Alinghi que pretende celebrar las regatas multicasco en 2009. Los suizos alegan falta de tiempo para construir un barco adecuado para principios de julio 2008.
Nota enviada hoy por la oficina de prensa de Alinghi:
GGYC rechaza una propuesta justa y razonable del Defensor para la resolver la 33ª America’s Cup en el agua
(Valencia, 21 marzo 2008) Tras recibir la carta enviada por representantes del GGYC en respuesta a la propuesta de la Société Nautique de Genève (SNG) acerca de una resolución justa de la 33ª America’s Cup en el agua, Lucien Masmejan, abogado principal del club de regatas defensor, expresa lo siguiente:
“Lamentamos el tono y el contenido de la respuesta de BMW Oracle Racing a nuestra propuesta. Parece que planean continuar con su estrategia destructiva que hasta ahora ha tenido tanto éxito, eliminando a todos los desafíos y clasificándose directamente para la America’s Cup a través de los tribunales y provocando que cientos de personas en la comunidad de la vela se hayan quedado sin trabajo. Ahora quieren seguir con el mismo plan para vencer al Defensor sin batirse en un duelo justo en el agua. Les hemos comunicado que para disputar una competición justa y de calidad el evento debe tener lugar en 2009. Para nosotros es sencillamente imposible construir un barco para defender la Copa en siete meses, tal y como propone el GGYC.
Además, 2009 es la fecha apropiada tras el periodo de 10 diez meses de aviso que recoge el Deed of Gift que permite al Defensor tener tiempo para preparar su defensa, un plazo que se restableció cuando la sentencia final del juez Cahn se registró, el 19 de marzo de 2008. Ambas partes acordaron hace meses que el periodo de los diez meses de aviso se pararía a lo largo del litigio hasta que la sentencia final fuera registrada o hasta que terminara el plazo para recurrir, pero en su línea previa, GGYC ha cambiado el marco de la discusión con el fin de obtener la Copa a través de cualquier medio y a cualquier precio. ¿Tienen miedo de enfrentarse a Alinghi en el agua?
Tanto la SNG como el GGYC han reiterado públicamente que si ganan la 33ª America’s Cup la 34ª edición se disputaría en 2001. Por lo tanto, para el GGYC no supone ninguna diferencia y, lo que es más importante, tanto si la 33ª edición se disputa en octubre de 2008 como en julio de 2009, carece de impacto para la comunidad de la America’s Cup, a menos que el GGYC piense que no puede ganar si la SNG cuenta con la oportunidad adecuada para estar preparada para el match.
SNG y Alinghi siguen comprometidos a encontrar un acuerdo con BMW Oracle Racing y proponen por lo tanto una reunión la semana próxima para intentar encontrar una solución que saque la lucha por la America’s Cup de los tribunales y la devuelva al agua”.
La SNG ha enviado hoy a los representantes del GGYC una carta proponiendo una reunión el 27 de marzo para seguir discutiendo este asunto.
Para más información, lea la siguiente carta:
>> SNG letter to GGYC (PDF)
www.alinghi.com
Carta de SNG a GGYC
21 March 2008
Golden Gate Yacht Club
Mr.Russell Coutts
c/o Commodore Marcus Young
c/o Mr.Thomas Ehman, Jr.
#1 Yacht Road
San Francisco, California 94123
Dear Russell,
We are pleased that you have accepted our invitation to work together to try to resolve the current dispute without prolonged court litigation and welcome you to meet with us next Thursday, 27 March, at 11:00am, at the SNG in Geneva, Switzerland.
We are, however, extremely disappointed that GGYC at the same time persists in its habitual tactic of advancing legal argumentation rather than settling this matter on the water as SNG clearly has explained we would like to do. It is GGYC who started this legal battle in which GGYC sought to -and has succeeded in- preventing the multi-challenger regatta that had been arranged for July 2009 from going forward. It is GGYC who has thus put hundreds of people in the sailing community out of business indefinitely. It is GGYC who, having never been able to earn the right on the water to compete against the Cup holder for the America’s Cup, has sought to -and succeeded in- foisting its way into a match for the Cup through litigation in New York state court, to the exclusion of a dozen other competitors.
Regretfully, GGYC is now seeking to launch a new legal front, maneuvering within the legal system to prevent the 33rd Cup from being a competitive event by depriving SNG of a reasonable opportunity to prepare its defence. The fairness of the competition requires that this race be held in 2009. As you know, it is simply impossible for us to construct a boat to defend the Cup in a seven-month time frame as GGYC currently proposes. Both SNG and GGYC have repeatedly stated in public that, should they win the 33rd America’s Cup, the 34th edition will be sailed in 2011. Thus, it makes no difference to GGYC whether the race is held in October 2008 or July 2009 -unless, that is, GGYC does not believe that it can win if SNG is given adequate opportunity to prepare for the match.
The parties agreed months ago before Justice Cahn that the 10-month notice period would be tolled during the pendency of this litigation up through entry of a final order or judgment and expiration of the time for appeal. Justice Cahn’s final order was entered just two days ago, so the ten-month time period does not expire until 2009. We are disappointed that GGYC is backtracking on this agreement and launching a new legal campaign seeking to undo what GGYC previously agreed to. Why not simply meet us on the water and settle this there?
Yours sincerely,
Fred Meyer
Vice-commodore
Head of America’s Cup Committee
Société Nautique de Genève
